龙8官网手机登录入口5月22日，记者从佛山市禅城法院获悉，作为暴龙眼镜商标持有者的厦门雅瑞光学有限公司（下称“雅瑞公司”），发现位于佛山的某眼镜店销售假冒“暴龙眼镜”，于是向禅城法院提起诉讼，要求眼镜店立刻停止侵权行为、发表登报声明以消除影响及赔偿经济损失4万元。

　　原告雅瑞公司是暴龙眼镜“Bolon”商标的专用权人。2018年1月，该公司发现佛山一眼镜店销售假冒“Bolon”注册商标的镜架、镜腿、镜片等，眼镜盒等上使用雅瑞光学有限公司名称或“Bolon”商标标识，且假冒偏光太阳镜质量低劣。同年1月20日，在公证员的现场监督下，该公司购买了该眼镜店销售的假冒“Bolon”商标的眼镜。

　　该公司认为，被告眼镜店侵犯商标专用权的行为严重扰乱了该公司的销售市场，损害了公司的品牌形象，给其造成重大损失。为维护自身合法权益，该公司向禅城法院提起诉讼，要求佛山某眼镜店立刻停止侵权行为、发表登报声明以消除影响、赔偿经济损失及维权合理开支4万元。

　　禅城法院经审理查明，雅瑞公司是暴龙眼镜“Bolon”商标的专用权人，该公司经过公证购买的涉案商品为被告所销售。涉案眼镜在镜片和镜腿上使用的“Bolon”能够起到区分商品来源的作用龙8long8，属于商标性的使用。经比对，涉案商品使用标识与原告公司注册商标在视觉上基本无差别，应认定构成商标相同。该眼镜店销售侵犯注册商标专用权的商品，属于侵犯注册商标专用权的行为。

　　综合考量眼镜店仅是终端销售者且经营规模不大等情节，该公司要求登报声明以消除影响超过了必要性和合理性，法院不予支持。此外，由于没有证据证明雅瑞公司因侵权所损、眼镜店侵权获益的具体数额，故该院酌定眼镜店赔偿经济损失及合理开支共11000元。

　　最终，该院判决该眼镜店立刻停止侵权行为并赔偿经济损失11000元。该眼镜店不服，向佛山中院提起诉讼，二审维持原判。

　　该案主审法官表示，本案是假冒产品侵权，而假冒产品在商标权纠纷中就是侵犯商标权的产品，知假售假不仅严重侵犯了商标所有权人的合法权益，而且也严重侵犯了消费者权益。如果消费者购买到假冒伪劣产品，既可以到工商部门投诉，也可以到法院起诉，维护自身的合法权益。

　　审判实践反映，很大部分的市场个体经营者并不会把假货和侵权产品联系起来，他们往往认为这只是涉及到行政机关对假货的处罚和处理，说明知识产权普法宣传任重道远，个体户作为市场经营主体，理应具有一定得知识产权知识，进货时重视商标侵权隐患的问题，减少侵权风险，规范经营活动。